const和readonly这两个关键字都是用来表示常量，只不过标记为Readonly的变量可以在构造函数中动态赋值，const需要在变量声明的时候就初始化；如果将这两种常量放到单独的动态链接库中，然后编译整个项目，则应用程序对于readonly变量，是每次都从动态链接库中读取最新的常量值，而对于const变量是在编译的时候就写死到应用程序代码中了（我不知道这是不是编译器优化行为，反正我在VS2008下无论是Debug版本还是Release版本均是这样的行为）。

后面一点很重要，举一个简单的例子。我新建了两个工程，一个应用程序，一个是类库。

其中ClassLibrary1中定义了StaticResources类

public class StaticResources
{
    public const int ConstVar = 1000;
    public static readonly int ReadonlyVar = 1000;
}

在ConsoleApplication5中代码如下：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine("Const Variable is {0}", StaticResources.ConstVar);
        Console.WriteLine("Readonly Variable is {0}", StaticResources.ReadonlyVar);
    }
}

输出都是1000没有问题。

当写类库的人突然因为种种原因需要更新ConstVar和ReadonlyVar这两个常量，假设更新为2000。更新完之后，他觉得主应用程序没有做修改，就没有更新，只发布了最新的dll。结果呢，ReadonlyVar更新了，ConstVar没有更新。

对于Asp.net网站应用程序就更容易出现这样的问题了。一般我们引用的动态链接库都是放在网站下的bin目录。因为更新网站相对比较麻烦，所以有时候我们会偷懒，只更新动态链接库，这个时候就很容易出现上述的问题了。

鉴于此，一般我在定义常量的时候比较偏向于使用static readonly组合关键字。虽然有稍许的性能缺失，但是带来的更好的可维护性。

——Kevin Yang

你可能对下面的文章感兴趣

• 慎用类型强制转换 (2009/11/12)
• 随机字符串生成函数 (2009/03/23)